در این پژوهش ، در در فرمت Word در 22 صفحه ، به بررسی و نقد پایاننامه (رعایت ویژگی های پایان نامه) پرداخته شده است . در این پروژه دو پایان نامه مختلف ، مورد نظر قرار گرفته و براساس لیستی که در ادامه آمده است ، مورد بررسی و نقد ، قرار گرفته است . با استناد به مباحث آموزشی کلاس روش تحقیق پیشرفته و نیز مقاله صد نکته در پایاننامه نویسی (منصوریان)، بررسی و نقد 2 پایاننامه با محوریت 8 موضوع شامل ؛ که هر کدام شامل چندین معیار میباشند، انجام شد. که برای رعایت حق نویسنده ، عنوان این پایان نامه ها در این جا آورده نشده است . برای دسترسی کامل به ابعاد مختلف این پروژه ، می توانید به فایل این پژوهش مراجعه نمایید ، اما در اینجا برای آشنایی شما از فرآیند کار ، سه عامل اول بررسی یکی از این پایان نامه ها مورد نظر قرار می گیرد : بررسی فرآیند پژوهش : همانطور که در جدول زیر مشاهده میشود معیارهای مختلفی جهت بررسی فرآیند پژوهش مورد استفاده قرار میگیرند. این معیارها عبارتند از: برخورد با مسئله به معنای مواجهه با مشکل به جای فرار کردن از آن، ارائه راهحل مقدماتی، چارچوبسازی پژوهش (که خود شامل سه زیرمعیار رویکرد/روش پژوهش، شیوه پژوهش و راهبرد پژوهش میباشد)، بررسی وسیع مطالعات میدانی، ارائه راهکارهای بالقوه که شامل گزینهها بوده و در نهایت ارائه راهکار نهایی. آن چه در این مرحله بسیار حائز اهمیت میباشد انسجام و پیوستگی تحقیق است که موجب استخراج یافتهها و نتایج ارزشمندی از تحقیق میشود. رویکرد/روش پژوهش : روش تجزیه و تحلیل در این پژوهش، تجزیه و تحلیل کمی (مقایسهای و علّی) است. شیوه پژوهش : جهت گردآوری دادهها از دو روش استفاده شده است: راهبرد پژوهش و مطالعات میدانی : محدوده مورد مطالعه این تحقیق شهر مشهد میباشد که با توجه به اهداف و فرضیات به سه بخش فراگیر، بلافصل و مداخله تقسیم شده است. راهکارهای بالقوه : بر اساس فرآیند ارائه شده برای انتخاب و اتصال خطوط و ارائه طرح ساختاری، گزینههای مختلفی میتوان ارائه داد. در این پژوهش دو طرح ساختاری پیشنهاد شده که دارای ساختار درونی و کلی مشترک هستند و تفاوت آنها در نحوه ارتباط با پتانسیلهای بیرون از محدوده میباشد که هر یک دارای سیاستهای مشخصی میباشند. همچنین در ارائه این گزینهها سعی شده با حداقل مداخله کالبدی، اهداف مورد نظر این طراحی تامین گردد. موضوع پژوهش : معیارهای مختلفی جهت بررسی موضوع و عنوان پژوهش وجود دارد. این معیارها مبین موضوعاتی نظیر جدید و بدیع بودن، روشن و بدون ابهام و دارای حداقل واژگان کلیدی و دربرگیرنده مفهوم سوال اصلی پژوهش میباشند. همانطور که از عنوان پژوهش برمیآید و در جدول زیر نیز دیده میشود، عنوان پژوهش روشن و واضح بوده و قابلیت بررسی را دارا میباشد، بر متغیر اصلی تاکید داشته، کلی نبوده، مسئلهای را بررسی کرده، بدیع و نو و دارای ارزش ادامه میباشد و واژگان کلیدی و سوال اصلی پژوهش را در برمیگیرد. اما با توجه به عنوان، طولانی بودن آن و نیز عدم خنثی بودن آن به علت وجود کلمه تاثیر که ناخودآگاه وجود تاثیر بین دو مولفه بیان شده در عنوان را القا میکند، از نکات منفی موضوع میباشند. در ادامه در جدول زیر وجود و یا عدم وجود معیارهای فوق به تفصیل در موضوع و عنوان پایاننامه بررسی شده است. نگارش پروپوزال فصل اول پایاننامهها شامل کلیات پژوهش که از پروپوزال استخراج شدهاند میباشد. در پروپوزال این پایاننامه موارد مختلفی نظیر بیان مسئله، اهمیت و ضرورت تحقیق، اهداف، پرسشها و فرضیهها و ... بررسی شده است. مسئله اصلی پژوهش : چگونه با تحلیل ساختار فضایی بافت تاریخی شهرها به روش چیدمان فضا میتوان به توسعه پایدار این بافتها کمک نمود؟ و آیا میان تغییرات ارزش همپیوندی فضایی حاصل از تحلیل چیدمان فضا و تغییرات سطوح توسعه اجتماعی، اقتصادی، کالبدی و زیستمحیطی شهرها رابطه معناداری وجود دارد یا خیر؟ هدف اصلی پژوهش: بررسی تاثیر اصلاح ساختار فضایی بافت تاریخی شهرها بر توسعهیافتگی این بافتها به روش چیدمان فضا همچنین چند هدف عملیاتی نیز در راستای تحقق هدف اصلی پژوهش عنوان شده است. این اهداف عبارتند از: اثبات اصالت پژوهش: در راستای اثبات اصالت پژوهش در انتهای توضیحات نقد پایاننامه، اصالت را در 10 مورد بررسی کرده، به علت بدیع بودن موضوع، جامعه نمونه، زمان و... نهایتا به اصالت پایاننامه پی برده میشود. تدوین برنامه زمانبندیشده: به علت عدم وجود پروپوزال در متن پایاننامه، برنامه زمانبندیشده مراحل مختلف کار رویت نشد. پرسشهای پژوهش: این پژوهش دارای یک پرسش اصلی و دو پرسش فرعی میباشد: پرسش اصلی: چگونه میتوان با تحلیل و اصلاح ساختار فضایی بافت تاریخی شهرها به روش چیدمان فضا به توسعهیافتگی این بافتها کمک نمود؟ پرسشهای فرعی: - چه ارتباطی بین ارزش همپیوندی حاصل از تحلیلهای چیدمان فضایی شهر مشهد و برخی عوامل کالبدی، اقتصادی و اجتماعی موثر در توسعه پایدار شهری وجود دارد؟ فرضیههای پژوهش: در این پایاننامه یک فرضیه اصلی مطرح شده که موجب عنوان شدن دو فرضیه دیگر شده است: فرضیه اصلی: با تحلیل ساختار فضایی بافتهای تاریخی شهرها به روش چیدمان فضا و تعیین جایگاه آنها در ساختار اصلی شهر میتوان به بالابردن ارتباط این بافتها با ساختار کلان و در نتیجه به افزایش سطح توسعهیافتگی در آنها کمک نمود. فرضیههای فرعی: - ارتباط معناداری بین ارزش همپیوندی حاصل از تحلیلهای چیدمان فضا و توسعه اجتماعی، اقتصادی، رفاهی، کالبدی و زیستمحیطی (توسعهیافتگی) در شهر مشهد آن وجود دارد. روش تحقیق: روش این تحقیق توصیفی، همبستگی و علی بوده و تحقیق در زمره پژوهشهای کاربردی قرار دارد. تدوین تعاریف عملیاتی: شرح واژهها و اصطلاحات به کار رفته کاربردی در انتهای فصل اول (کلیات پژوهش) آورده شده است. این بخش تعاریف کلماتی نظیر چیدمان فضا، همپیوندی، همپیوندی کلان، همپیوندی محلی، همپیوندی میانی و توسعه یافتگی را شامل میشود. برای مشاهده و بررسی سایر عوامل و فاکتورهای نقد این پایان نامه (پیشینه پژوهش، گردآوری و تحلیل دادهها، متن اصلی پایاننامه، یافتهها و تفسیر نتایج و اصالت پژوهش) و همچنین دسترسی به نقد کامل پایان نامه دوم ، به فایل این پژوهش مراجعه نمایید . توجه کنید که فرآیند کار در تمامی بخشهای این پروژه به شیوه ای که در بندهای یک تا سه آمده است ، می باشد .
دیدگاه شما